tolkate: (Deadly *whatever*)
Текст этот я невзлюбила сразу, не очень до сих пор понимаю нелепую затею вменить коллективу в обязанность асилить многабукфф и сдать зачОт по этой писульке. Я-то осилила из любопытства, но плевалась натурально. И вот почему.

Рецензия в вольной форме. Часть 1. Вводная. )
tolkate: (Default)
В последнее время мне довольно часто приходилось слышать эту фразу от мужчин и в недоумении терять дар речи. В такой момент хочется традиционно посоветовать не сравнивать жопу с пальцем, но это как-то неполиткорректно, а подбирать другие сравнения как-то долго. Так и виснет в воздухе вопрос без опровержения или подтверждения, а я остаюсь в задумчивости и, сцуко, невольно начинаю сравнивать.

Нахрена, спрашивается, задавать такие вопросы людям, у которых собаки всю сознательную жизнь?! И почему женщины не задают таких вопросов? "Дорогой, я же лучше собаки? А кошки? А мышки? А белочки? Нет не той!"

Мне этот вопрос, как правило, задают юноши, недалеко шагнувшие от Карлсона, великого и могучего изобразителя петухов, коих у него дома сто тыщ мильонов, но на деле не готового продемонстрировать хоть сколько-нибудь уверенные навыки владения карандашом. Они могут быть кем угодно - любителями фотографии, у которых есть пара преотличных снимков, которые проебались утрачены при переезде, радиолюбителями без паяльника, художниками без настроения рисовать, рыбаками без снастей, но идея вырисовывается одна - предъявить достижения (с целью похвастаться) решительно невозможно, так сложились обстоятельства. Они все время складываются таким образом, что кроме рассуждений на тему мифического хобби и вопросов про собаку ничего из этих карлсонов вытянуть невозможно. И они действительно полагают, что этот вопрос должен решительно расставить все точки над i.

До этого я долго не могла понять, почему именно Карлсона так часто цитируют в подобных случаях. И почему, однажды прозвучав, эта фраза вызывает желание смыться по-быстрому. Может быть потому, что приятно называть свою девушку "Малыш" и не иметь обязательств по прилету-улету? Да что там, и по дому тоже. И по добыче жратвы, которую товарищ с крыши употреблял дай Бог каждому, но ни разу не принес. И напротив, потому что неприятно тащить на себе навязанные обязательства. "Ведь я же лучше собаки?" значит сразу все: от требования не интересоваться достижениями и личной жизнью героя до требования самопожертвования и отречения от своих целей и жизни ради довольно дурно пахнущего экстрима без бонусов.

Думается мне, настала эпоха сказочных диагнозов. Питер Пэн уже есть, теперь очередь за Карлсоном. Синдром Карлсона, звучит миленько и даже ненаучно, но факт остается фактом - они среди нас.
... )
tolkate: (Default)
У мисс Топесто фамилия на самом деле Dipesto. Дэвид и Мэдлен уже четвертый сезон не могут договориться. Они оба хотят знать наверняка и иметь за спиной мосты. На всякий случай, на тот самый, когда знание наверняка все же окажется неправильным.

Они оба - инфантильные привычки друг друга. Дурные привычки. К риску, к балансу на острие ножа и жизни в эту самую минуту безотносительно прошлого и будущего. Но они, сцуко, прекрасны! На экране. В жизни от этого можно повеситься, застрелиться, напиться успокоительного, а потом наутро, если голова будет свежей, попробовать разрубить узел, но ни один из них не в состоянии это сделать. Им хорошо работать вместе и просто хорошо вместе, ровно до того момента, когда нужно остановиться и перевести дух, когда нужно остановить этот вечный праздник, шутки, намеки, попытки угадать мысли, песни, наигрыши, передать инициативу. Кажется, что такая передышка непременно ознаменуется потерей контроля (какого к черту?), а без передышки очень страшно обессилеть и опять же потерять контроль.

Ежеминутное испытание друг друга на прочность тяжело им обоим, не думаю, что им понятны свои собственные мотивы, хотя они обрывочно звучат.

До конца еще далеко, а в прошлый раз, когда его еще показывали по ящику я не досмотрела, но сдается мне, женщина с калькулятором в мозгу не пара юноше-празднику. Хотя она в этом сомневается.
tolkate: (Shoked)
Нацарапалось по мотивам статейки в Cosmo. На нее сослался Алхимик, и тут мой богатый жизненный опыт полез наружу.
Собственно вот они )
tolkate: (Default)
По мотивам вот этого и вот этого.

Я вот все о свободе, о самореализации, о возможности расправить крылья, а бывают люди, которым нужно, чтобы их "любили" вот этим самым образом. С преследованием, самоотдачей на грани самоубийства. А если ты вдруг не живешь всем этим человеком, отбросив свои интересы, то этим вызываешь его гнев и полное непонимание.

С одной стороны такого рода преследование может потешить тщеславие, недолго. Потом начинаешь паниковать. Это если интересы есть. А если их нет?

Если нет своих интересов, если социальная апатия приковывает к дивану, тогда попадание в тиски псевдолюбящего человека с бредом преследования позволяет создать для себя иллюзию вроде бы жизни. Деятельности на благо кого-то, пусть и вымученную манипуляциями на этого кого-то самопожертвовании.

Вырваться из этих тисков не позволяет внутренняя пустота, которая обнажится в отсутствии преследователя. Пустота, которую долго можно выдавать за сложность и непонятость окружающими. За тонкую душевную организацию, вступающую в противоречие с несовершенством мира.

Тандемы таких преследователей-преследуемых достаточно устойчивы. И в наших интересах их устойчивость поддержать. Вопрос разумной изоляции от внешнего мира они решат сами.
tolkate: (Shoked)
Ах, обмануть меня нетрудно,
Я сам обманываться рад.

Вроде знаешь же, какие поступки к чему ведут, а все равно туда же. Звенит звонок, сморишь, что вроде ничему не угрожает, пишешь в лог "Звенел звонок. Error code ###" и дальше смотришь под допаминовым кайфом. Хренов естествоиспытательский интерес не дает сразу закруглить, надеешься же на лучшее.

Может, думаешь шина сбойнула, проц перегрелся, или еще чего. Наблюдаешь, обобщаешь.

Сейчас мне доподлинно известно, что существует ряд событий, после которых продолжение сразу становится невозможным, потому что ведет всякий раз к тому же результату.
Ringtones )

К черту вежливость. Я у себя последняя.
tolkate: (Shoked)
Очень негативна программа, что мы все всего лишь половинки, которым нужна вторая половинка для полного счастья, и ее надо непременно найти, то есть, что мы неполноценные, не целые. На самом деле мы все полноценные и вполне самодостаточные. (C) Марина Морозова

Полный текст
tolkate: (Default)
Ух, ну и книженцию я себе купила. Давно искала именно такую сжатую, хотя Поварнин тоже рулит.

Почитала на досуге некоторые комменты у себя в ЖЖ тексты, порасплетала техники еще разок повнимательнее. Оказалось, что упустила-таки пару штук.

"Слабо", "отравление колодца", "традиционность", "ловушка перфекционизма", "окрашивание в черный цвет" (совмещенное с "лавиной"), "нерелевантность", "личные выпады", "атака на объективность" , "ловушка неизменности принципов", "апелляции к эмоциям" - состраданию, благородству, умеренности; "соломенное чучело" (это я как раз упустила), "тривиальность" (это было вместе с "черным цветом", поэтому тоже пролузилось), "ловушка мнения большинства", "односторонняя перспектива" и "дефинитивное отступление" (тоже прощелкала вначале, приняв за другую тактику).

Я _люблю_ манипуляции. Они реально рулят в качестве объекта наблюдения, но гомеопатически.

Если у меня наконец появится досуг, то анализ выложу. Мне самой очень интересно дочесать до конца.
tolkate: (Cat_Fish)
Разговаривать чужими фразами со ссылками на первоисточник. Писать письма наборами штампов. Тоже чужих. Просить, ссылаясь на популярные притчи.

Это такая крайняя неуверенность в своих силах и правоте, что приходится искать поддержки с того света? Желание доминировать без вовремя отрощенной "доминанты"? Отрицание собственных желаний путем выдавания их за желания вроде бы во всех отношениях уважаемых покойников?
tolkate: (Default)
Один мой старый друг высказал мысль, что люди любят тех, кого они делают счастливыми. Потому, что им нравится ощущение себя, приносящего счастье другому.

"Мне нравится такой я, у которого получается "счастливить" мою." (С) Alchemist
tolkate: (Default)
Бывает, помнишь кого-то лучистым и радужным, а спустя годы вдруг обнаруживаешь, что краски поблекли, и свет потускнел.
И ты помнишь про эти яркие краски, а этот кто-то - уже нет. Конфликт версий.

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios